W dniu 21 maja, przy wsparciu firmy Automatic Systems Engineering, odbyło się Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Łodzi szkolenie pt. „Budowanie kultury bezpieczeństwa w przedsiębiorstwie jako kluczowy czynnik zapobiegania poważnym awariom przemysłowym”. Szkolenie to adresowane było do przedstawicieli zakładów zakwalifikowanych jako zakłady dużego i zwiększonego ryzyka, mogących być potencjalnymi sprawcami poważnej awarii, przedstawicieli powiatowych komend Państwowej Straży Pożarnej, Komendy Wojewódzkiej PSP w Łodzi oraz inspektorów WIOŚ zajmujących się tematyką poważnych awarii.

Niniejszy artykuł ma na celu zaznajomienie Czytelników z możliwymi konsekwencjami karno-administracyjnymi, które mogą spaść na przedsiębiorcę niezależnie od roszczeń cywilnych, posiadania ubezpieczenia na wypadek sytuacji awaryjnych, postępowań dyscyplinarnych wobec pracowników, którzy dopuścili się zaniedbania obowiązków itp.

W praktyce trudno jest spełnić powyższe wymagania bez narzędzia wspomagającego zarządzanie bezpieczeństwem – szczególnie w zakresie gromadzenia danych, bieżącego wykonywania ich analizy oraz rzetelnego i obiektywnego mechanizmu bezzwłocznego wypracowywania informacji o konieczności podjęcia działań zapobiegawczych. Z pomocą przychodzą metody numeryczne, w tym statystyczne, które w połączeniu z metodami kontroli i redukcji ryzyka pozwalają podjąć skuteczne działania zapobiegawcze. Total Safety Commander, czyli nadrzędny system do zarządzania bezpieczeństwem obiektów przemysłowych, jest naszą sprawdzoną propozycją optymalnego i skutecznego zrealizowania powyższych wymogów.

Komunikację ryzyka rozumianą jako proces porozumiewania się jednostek, grup lub instytucji odnoszący się do zarządzania ryzykiem można rozpatrywać w różnych kontekstach. Znaczenie, zakres i cel komunikacji ryzyka w bezpieczeństwie procesowym zmieniał się bowiem na przestrzeni lat wraz z rozwojem systemów zapewnienia bezpieczeństwa.

Jako że rozwój nauki o bezpieczeństwie, co należy stwierdzić z przykrością, odbywa się przede wszystkim w kontekście pojawiających się katastrof, tak stało się i w tym przypadku. Pojawiło się pojęcie kultury bezpieczeństwa, użyte po raz pierwszy w raportach o katastrofie elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Od tego czasu naukowcy i badacze, przy istotnej współpracy organizacji przemysłowych, podejmowali badania nad kulturowym podejściem do zapewnienia bezpieczeństwa, nad całościowym i integralnym ujęciem spraw bezpieczeństwa. Dotychczasowe modele analiz ryzyka i systemy mające zapewnić bezpieczeństwo zostały uzupełnione o warstwę zagadnień związanych z podejściem kulturowym. W ramach tego podejścia człowiek i wszelkie jego relacje z otaczającym środowiskiem rozpatrywane są w kontekście relacji kulturowych, w jakich tenże egzystuje, a będąc podmiotem, tworzy je lub współtworzy.

Ogólne wytyczne dotyczące treści informacji podawanych społeczeństwu dyrektywa 82/501/EWG – załącznik VII [17] dzielą informację przekazywaną społeczeństwu narażonemu na skutki poważnej awarii na dwie zasadnicze grupy: techniczną i pragmatyczną.